家居行业中的商标侵权事件众多，昨年索菲亚关联商标侵权案获赔800万一案曾激励行业惊动，而这次百强家具再次胜诉并获得云云高额的赔偿，对行业无疑是一种庞大的鼓动。
案情说明
据悉，北京世纪百强家具备限义务公司成立于2001年，自成立以来主营设计、制造、贩卖“百强”品牌产品，缠绕“百强”中文及与之有关的元素连续请求注册了系列商标。通过近二十年的起劲，“百强”品牌产品深受恢弘消费者的喜好，并荣获了如“北京著名商标”、“中国十省市2001年环境趋势知名品牌”、“中国十省市‘环保’家具知名品牌”、“质量保证·中国著名品牌”、“全国合流媒体信赖的家具品牌”、“消费者非常喜好的家居品牌”等多项荣誉，天资多达百余项。
2018年，百强家具发现在淘宝、京东、1号店等电商平台以及片面贩卖卖场上海朗聚、上海邦赢在谋划家具、家具门、板材、地板等商品时大批应用“德国百强”、“德百强”、“”百强“”等标识及文字，以“百强（BAIQIANG）品牌”自称。
另外，上海朗聚及其关联方还注册应用“德国百强国际控股集团有限公司”的企业名称，用于其加盟商体系，将其包装成“百强”公司；上海朗聚及其关联方宣称是“百强板材国际控股集团有限公司下属企业”，其商品是“德国百强国际控股集团荣誉出品”。
据悉，上海朗聚、上海邦赢在多个种别上复制、摹仿百强家具的商标，设计近百枚商标（包括百强板材、德国百强、德百强等）；乃至还抢注了“马云茶具”“马云茶”等与知名人士姓名相近的商标，其大批请求注册商标的举动并不符合平常环境趋势秩序的运转规则。
随后，百强家具开始了维权之路——在官网公布申明；以商标侵权及不正经角逐为由将上海朗聚和其关联方告状至上海知识产权法院；对对方多个仿冒商标提起失效宣布请求。
此中，1196万元的赔偿是由上海知识产权法院作出的。
上海知识产权法院审理后觉得，百强公司的“百强”系列商标经过长期应用和宽泛宣传，在家具行业具备较高的知名度。上海朗聚及其关联方在谋划家具、家具门、板材、地板等商品时应用“德国百强”、“百强”等标识及文字，易使关联公家对商品来源发生混淆和误认，侵犯了百强公司享有的注册商标专用权。
基于此，除讯断刊报申明、消除影响外，上海知产法院还概括考虑上海朗聚及其关联方侵权时间、侵权主观歹意、侵权标识等的应用情况、利润率等成分，在法定赔偿额非常高限额之上酌情确定上海朗聚及其关联方该当赔偿百强公司1196万元。
2019年6月27日，北京市高级人民法院针对百强家具与上海邦赢之间的商标权行政胶葛案件，作出了二审讯断：邦赢的7个商标全部予以失效。以后上海邦赢不服该讯断，提请非常高人民法院请求再审。日前，非常高人民法院已作出裁定，驳回了上海邦赢的再审请求。
另外，百强家具对上海邦赢发起的商标失效宣布讼事即日也有了却果。
9071知识产权提醒您；公司品牌影响力越大我们就要加倍重视商标的护卫，如许才气避免侵权或被侵权，若我们遇到我们的商标被他人侵权了一定要实时的网络证据进行维权。
