陕西家具物联网平台现全面招商,热烈欢迎!029-86630006
标王 热搜:
 
 
当前位置: 首页 » 公告中心 » 行业趋势
48万“柚木原木”家具维权案一审宣判 家具厂被判三倍赔偿
 [打印]添加时间:2020-06-20   有效期:不限 至 不限   浏览次数:215
 新安晚报 安徽网 大皖客户端讯   2019 年3 月14 日,本报“天天3·15”栏目以“花48 万买家具,买来一肚子气”为题,报道了合肥的何师傅买了一套“100%缅甸柚木原木家具”,家具拖了几年都没送齐,质量上也有不少疑问,让他对这套原木家具的实在性产生了质疑,因此下刻意想维权究竟。新安晚报、安徽网、大皖客户端也在一直关注此事,即日,合肥包河区法院经由审理,作出讯断:涉事家具厂需负担三倍赔偿,赔付何师傅1424520元。
 
事件  48万的家具名不副实
 
2014 年,何师傅在帝舍柚木家具店订购了一套高级柚木家具。“前前后后花了近48 万元。按照合同,楼梯、门窗、家具的材质为100%缅甸柚木原木,假一罚十。”何师傅说,何处知道,他订购这套家具之后,不但出现了交货延期疑问,而且代理商的家具店悄无声息地关门了。
 
何师傅于是赶往家具生产厂——安徽(上海)甄银家具备限公司,与厂方签了补充和谈,该厂和议继续做他订购的家具。就这样,家具陆陆续续送来,但是他却发现,这套送了几年的家具出现了大大小小30多个疑问。
 
何师傅介绍,“4 张床全部的床板(排骨架)都不是柚木,完全是杂树的;有片面门板、柜板、背景墙板,也不是柚木的,而是小块集成材拼接的;衣柜、书橱、背景墙板都开裂了,而且色差很大。”别的,当时约定的真皮家具,使用的也不是真皮。这让何师傅对整套家具的质量产生了怀疑。
 
随后,何师傅走上了法律维权的道路。今年1 月8 日,本报报道了何师傅花8 万元,由合肥市包河区国民法院委托安徽省质量技术协会对他的这套家具进行鉴定一事。
 
鉴定定见表现:“涉案柚木家具所用木质质料为柚木集成材,不属‘柚木原木’”“涉案柚木家具片面部件不是柚木,故不是‘100%柚木’”“涉案柚木家具所用的柚木产地无法判定”。
 
同时,该鉴定汇报还对柚木家具的质量疑问、家具的皮革疑问出具了鉴定结论:“已经安置到位的涉案柚木家具存在片面开裂、变形、安置缝隙过大的质量疑问。”“涉案柚木家具中的海派西式床尾凳所用辅料是超纤合成革,不是真皮。”
 
庭审  家具厂质疑鉴定汇报
 
在记者追踪中,今年4 月15 日,包河区国民法院开庭公开审理了这起备受关注的天价家具风波案件。家具方就鉴定汇报观点以及“100%缅甸柚木原木”进行了回应。
 
家具方认为,合同约定的原木与现实生活的原木不同样,更多是定制家具所详细的质料。家具方认为,凭据国度相关尺度、原木检验的术语以及原木定义,原木不是木质家具基材的规范说法,因此导致了双方明白不一致。家具方认为,他们在贩卖家具时不存在贩卖欺诈。同时,安徽省质量技术协会的相关鉴定汇报由于委托鉴定事项错误导致鉴定结论与该案无直接关联。
 
据悉,当安徽省质量技术协会的鉴定汇报出来后,2019 年12 月18 日,安徽(上海)甄银家具备限公司就曾对《产品质量鉴定书》提出贰言。但是在当年的12 月28 日,安徽省质量技术协会对此进行了特地的书面回复,对涉案家具是否是柚木原木的鉴定:涉案家具不属于柚木原木的究竟清楚。
 
讯断  家具厂负担三倍赔偿
 
记者在讯断书中看到,针对家具厂对于原木的质疑,包河区国民法院认为,关于“原木”的认定,凭据鉴定汇报能够看出,“原木是指按照使用要求截断而成一定规格的圆才,因此该家具表述为‘原木’是不准确的。”现原被告双方对合同条款有争议,应以合同所使用的词句所表白的笔墨注释为基础,重点结合合同文本的文义注释,通过系统确定当事人的实在意思。固然合同中约定的“原木”并不准确,但鉴定机构也已明白指出家具用料中集成材不属于原木。
 
同时,结合《鉴定汇报》在涉案柚木家具木材压缩和油漆开裂疑问中提到,产生这些征象的原因要紧有:“所用质料根基是小径材,小径材本身干缩尺寸变更大。”“凭据抽取的样品抽屉外观及现场勘验所见涉案柚木家具,其所用的柚木质料系柚木小径材层积而成的集成材加工而成。”
 
因此法院认为,在该案中,安徽(上海)甄银家具备限公司使用集成材制成家具并贩卖给原告的行为应该属于欺诈。何师傅要求被赔偿货款三倍损失的诉请,法院予以支持。就这套家具的费用,包河区国民法院凭据被告报告和原告提供的证据,判定被告家具厂收到的货款为474840 元。因此,法院判决家具厂赔付何师傅三倍家具费用共1424520 元。同时,何师傅在申请鉴定时花了8万元,法院判令家具厂支付原告这笔鉴定费。
 
驱驰了一年多,天价家具风波一事,一审有了讯断结果,可何先生表示,他还会继续上诉。“我永远认为,代理商所在的家具购物中心也有连带义务。”
 
黄丽 新安晚报 安徽网 大皖客户端 记者向凯
 
□背景材料  “天天3·15”记者陪你讨公正
 
2015年7月28日,新安晚报开办“天天3·15”栏目,专为老百姓着想,专为花费者发声。
 
本报打造的百姓花费维权栏目“天天3·15”推出后,引发各界关注。众多市民纷纷回电反映花费中遭遇的“糟心事”,相关集团和构造也十分关注。继省消协和省律协加盟后,2015 年7 月30日,省工商局也向本报表示,将鼎力支持“天天3·15”栏目,助力花费者维权。
 
百姓花费维权,在每一年的3·15 时代会掀起“高潮”。不过“高潮”退却之后,由于花费涉及的复杂性,百姓花费维权却常常面临卡壳。本报联合省工商局、省消协、省律协打造“天天3·15”栏目,将狭义的投诉维权与广义的花费生活相结合,延展“3·15”的观点,为花费者提供一年365 天最为权威、到位的维权指导、征询和服务。
 
碰到无良商家,很多忙碌的都会人选定了多一事不如少一事。也有少许人保留花费证据,将维权进行究竟。也许您还在夷由是否要花消精力去维权,也许您还不太清楚该怎样去维权,辣么,请致电本报热线0551-62396200吧,本报“天天3·15”栏目将倾听您的投诉。线索一经核实通过,本报记者将即时采访报道。同时,省工商局、省消协、省律协作为栏目协办单元,将对政策、案例进行权威分析,支招维权,同时对商家存在的侵犯消费权益行为开展执法,规范服务行为。